החלטה בתיק ת"א 58140-01-12

1. המבקש הגיש בקשה למתן צו מניעה, על מנת למנוע מהמשיב 1 (אחיו) ביצוע כל עבודת בנייה ו/או עבודה אחרת במקרקעין הידועים כמגרש מס' 403 בחלקה 22 בגוש 19600 באדמות העיר טמרה (להלן: " המגרש").

עוד נתבקש כי יינתן צו שיורה למשיבה 2 להימנע מליתן כל היתר בנייה לביצוע עבודות בנייה במגרש, וכן צו שיורה למשיב 3 להימנע מלרשום את המגרש על שם המשיב 1 ו/או מלבצע כל דיספוזיציה במגרש לטובת המשיב 1.

2. המבקש טוען כי ביום 26.11.85 חתם על הסכם חליפין עם המשיב 3 וחברת נשר מפעלי מלט ישראליים בע"מ, בעניין מספר חלקות מקרקעין, לרבות המגרש נשוא התובענה (ביום 10.6.93 חתמו הצדדים על תוספת להסכם).

במסגרת הסכם החליפין ביקש המבקש לדבריו להעביר למשיב 1 שהוא אחיו, את המגרש נשוא התובענה, במתנה וללא תמורה, זאת לאור יחסי המשפחה התקינים שהיו ביניהם.  המבקש עצמו מציין בבקשה כי היה מעוניין להעביר את המגרש למשיב 1 בשל יחסי משפחה תקינים באותה העת, כאשר מספר שנים לאחר החתימה על הסכם החליפין החלו היחסים המשפחתיים להתדרדר, עד כדי נתק מוחלט ביניהם משנת 2004 ועד היום. לפיכך מבקש המבקש לחזור בו מהעברת המגרש לאחיו.

3. מהות התביעה היא ביחסים שבין המבקש ואחיו. עילת התובענה היא לביטול העברת מגרש בשל הסכסוך המשפחתי.

סעיף 1 לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995, מגדיר את סמכות בית המשפט וקובע כי תביעה אזרחית בין אדם לבין בן משפחתו (ובכלל זה אחיו), בה עילת התביעה הינה סכסוך בתוך המשפחה, תידון בבית המשפט לענייני משפחה.

4. בענייננו, המבקש והמשיב 1 הינם אחים, כאשר מהותה של השאלה שלכאורה עומדת במחלוקת הינה, האם בשלב זה ניתן לחזור מהתחייבות להקניית המגרש למשיב 1 בשל הרעת היחסים . לפיכך, הסמכות העניינית בתביעה זו נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.

5. לפיכך, הנני מורה על מחיקת התביעה.

6. אין צו להוצאות.

7. המזכירות תשלח החלטה זו בפקס ידני לבא-כוח המבקש .

ניתן היום,  ו' שבט תשע"ב, 30 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: